Всем добра! Данная статья написана как результат размышления и обсуждения 3-х вопросов:
Рост числа общественных объединений созданных людьми патриотической направленности
Деятельность таких организаций акцентируется на сопротивление и защите от «западных ценностей»
Возможности, которыми обладают сетевые структуры в информационном мире и качество их реализации данными общественными объединениями
Радует, что за последние 20 лет наше общество сформировало большое число организаций (в том числе неформализованных) работающих в системе ценностей русской цивилизации. Проведем краткий анализ их аудитории с целью дальнейшего использования.
*Аудитория рассчитывалась как средняя по посещаемость сайта, групп в соц. сетях, канала ютуб и числа просмотра видео, либо охвата аудитории от очной работы (лекции проекта Общее дело и других движений).
Рассчитаем их совокупную уникальную аудиторию. Для движений схожей направленности применим коэффициент 0,2 (то есть 80% аудитории пересекается), для остальных положим коэффициент 0,4. Итого суммарная аудитория этих организаций составляет 500 тыс. человек. Если учесть среднее количество друзей у одного пользователя в соц. сетях (150 человек) то максимальный охват данной аудитории соответствует половине населения страны.
Предполагая большую погрешность расчета, уберем из таблицы строку с максимальной аудиторией и учтем что посты пользователей в соц. сетях смотрят только 20% подписчиков. В этом случае максимальный охват составит 15 млн. человек. Как мне кажется это хороший результат и дает возможность предполагать, что патриотическая тематика может «добраться» сегодня до каждого жителя нашей страны.
С точки зрения теории появление большого числа общественных движений отстаивающих такой образ жизни может быть вызвано:
Как реакция на политику внедрения западного образа жизни и реализации политики геноцида населения
Как проявление более высоких приоритетов. В ситуации, когда на 4-х низших приоритетах потерян суверенитет (военный, оружие геноцида, экономика, фактология), исторический частично потерян. При этом мировоззренческие основы сохранились и проявились в виде организованного противостояния на низших приоритетах с целью дальнейшего перехвата управления.
Возникновение подобных движения из-за обеих причин прогнозируемо и известно управленцам (в том числе и злонамеренным). Поэтому следующим вопросом встает качество деятельности таких движений, а также способы управления ситуацией. Другими словами злонамеренный управленец, допуская возникновения подобной деятельности, будет акцентировать внимание на купирование этих организаций и дальнейший развал/дискредитацию/выхолащивание. Следовательно, нам важно рассмотреть, на что такие движения делают упор: на сопротивление, либо на перехват управления. Отдельно разберем механизмы развала движений, дабы в некоторых действующих объединениях мы смогли заметить такие процессы и предотвратить.
Купирование. Создание вала проблем, когда движение успевает реагировать только на созданные проблемы. Значительное ограничение по тематике с запретом обсуждения идей более высокого порядка (Например, в движении за трезвость запрещено общаться на тему патриотизма)
Выхолащивание. Акцент деятельности устанавливается на выделении негатива, противостоянии. Также активно используется «забалтывание», когда информация подается в таком количестве что человек не успевает её воспринимать и со временем перестает читать (к примеру в чате за сутки 1000+ сообщений).
Дискредитация. Распространение «желтой» информации о руководителях и членах движения. Нападки на суть деятельности. Внедрение подготовленных активистов в чаты и в сами организации с целью дальнейшего компрометирования.
Развал движения. Отталкивание новых сторонников агрессивными «засланцами», длительный акцент на негатив, предложение сформировать другие движения, провести «рестайлинг», ориентация на авторитетов. Применение СМИ и других информационных ресурсов, ограничение от информационных площадок (например, блокировка канала Ютубом, избранное применение правил платформой Твич и т.д.)
Оценим выбранные движения по принципу, какой % деятельности направлен на сопротивление, а какой на перехват управления и распространения своих информационных модулей.
Безусловно, подобные оценки субъективны и вместе с тем, каждый может просмотреть материалы указанных ресурсов и проверить. Особо важно отметить что сопротивление полезно и эффект от деятельности указанных движений огромен, я лишь считаю что настал следующий этап развития и координации. Воспользуемся следующей теоретической базой. Если в отношении, вас осуществляется полная функция управления, то:
Что это за управление
Как я противостою этому управлению
Как планирую перехватывать
Как планирую вписывать субъект управления в свою функцию управления
Разбираем оружие геноцида Алкоголь
Цель враждебного субъекта: сократить количество населения, а также снизить способность этого населения взять на себя ПФУ и противостоять моему управлению на других приоритетах. Задача: сделать употребление алкоголя популярным, получить собственную экономическую выгоду, создать устойчивое продвижение моих интересов через СМИ и административный аппарат государств.
Мои мысли: хочу быть здоровым, чтобы реализовать цели своей жизни. Алкоголь этому мешает, ищу информацию о его влиянии. Начинаю вести трезвый образ жизни, больше размышляю. Из-за изучения темы и восстановления умственных способностей начинаю видеть схему управления людьми с целью склонить их к употреблению алкоголя. Понимаю что моей личной трезвости для реализации жизненных целей недостаточно, важно чтобы окружающие, а лучше весь мир жил трезво. Начинаю противостоять ПФУ вражеского субъекта, убеждаю людей не пить, борюсь с продажей алкоголя, публикую в интернете информацию о вреде алкоголя. Через какое-то время понимаю, что постоянно писать про вред менее эффективно. Более эффективно разговаривать с людьми о жизни, о целях, смыслах, здоровье. Начинаю «постить» полезную информацию, почему важно жить как Человек (первая попытка перехвата управления), чтобы люди не видели смысла жить с алкоголем. Вижу работу СМИ и административного аппарата, замечаю, что часть из них соответствуют моим целям, а другая часть работают на цели вражеского субъекта. Ищу либо сам организовываю движения для перехвата управления, с целью изменить среду и воздействовать на административный аппарат. Если это не получается, пытаюсь сам войти в управления или способствую его смене (эволюционной либо революционной). Вовлекаю людей со всего мира в подобную деятельность. Перехожу на другие уровни перехвата управления, так как вижу, что вражеский субъект использует алкоголь как один из многочисленных пунктов.
Короткая схема: Фактор – опознал – подумал – сформировал цели – противостою лично – противостою общественно – перехватываю локально – перехватываю глобально – работаю на различных уровнях перехвата. Параллельно организовываю/вхожу в структуры.
Перейдем к третьему вопросу. Возможности, которыми обладают общественные объединения в информационном мире. В качестве минимально базы рекомендую прочитать работу Джина Шарпа «Технология цветных революций». Это даст понять уровень понимания вопроса других субъектов управления, а также перевести большинство пунктов данной книги в возможности современной среды, ведь здесь Шарп раскрывает их в чужом векторе целей.
Теперь о главном. Сегодня общественные движения патриотической направленности обрели возможность влиять на всё общество. Для этого нам всем требуется освоить технологии сетевого взаимодействия и приложить усилия. Возможно, для этого потребуется некий совет, или объединение руководящих органов движений. Это уже вопрос технологии. Мы уже сейчас способны выступать единым фронтом в продвижении общих идей, продвигать их в «топ» информационных порталов, выдвигать лидеров, создавать модули на будущее и запускать их в среду. Создавать в обществе мнение по ряду вопросов и тем самым создавать давление, ограничивать «враждебное» управление. Какие-то «инфоповоды» перехватывать (например, изменить моду на трансляцию пороков актеров с публикацию позитивных поступков простых людей героев) и многое другое. Вообще эту тему важно раскрыть отдельной статьей.
Для этого каждое движение может увеличить долю материала направленного на продвижение вектора целей русской цивилизации, и распространить эти идеи на весь мир. И здесь может открыться та роль, которую способны и должны выполнять сторонники КОБ. Владея инструментами ДОТУ они, даже в малом числе, могут в каждой такой организации предлагать и оформлять такие идеи, осуществлять координацию через своих соратников с другими организациями и менять мир!
